Речта на омразата в предизборните кампании
(Наблюдение върху онлайн платформите на партиите и коалициите по време на парламентарните избори на 11 юли 2021 г.)
DOI :
https://doi.org/10.58894/WTWA9930Ключови думи :
език на омразата, език на лъжата, политически кампанииРезюме
Демократизацията на езика на обществените комуникации се разпростира и към предизборните политически кампании. Стремежът към намиране на убедителни послания, които да откроят политическата организация от опонентите и, ни направи свидетели на нарушаване на добрия тон на политическото говорене. За да се проследи езика, използван в кампаниите за парламентарни избори на 11 юли, са разгледани публикациите в онлайн медиите на партиите и коалициите (сайтове и Фейсбук профили). Проведеното наблюдение показва враждебна реторика от почти всички партии, като едновременно се използват различни похвати на езика на омразата, вкл. език на лъжата, завоалирана враждебност, представяне на опонентите като обществена заплаха и др. Обезпокоителната му неслучайна употреба говори за повишаване на толерантността към езика на омразата дори и в политическото говорене, което може да доведе до последици като фрагментиране на обществото, поляризация по значими въпроси и невъзможност за обединяване около общи цели и действия.
Използвани източници
„Насоки за журналисти за омразата на речта“ на АЕЖ България; https://aej-bulgaria.org/wp-content/uploads/2021/09/not_just_words_2.pdf, стр. 3
СЪОБЩЕНИЕ НА КОМИСИЯТА ДО ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТА „По-приобщаваща и защитена Европа: разширяване на списъка на престъпленията в Европа, за да обхване речта на омразата и престъпленията от омраза.“ https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14919-2021-INIT/bg/pdf, стр. 7
„Езикът на омраза в България: рискови зони, уязвими обекти“ http://antihate.europe.bg/sites/default/files/uploads/antihate_index.pdf, ISBN 978-954-9506-39-6, стр. 240-243
„Културни идентичности в интеркултурен диалог“, доц. Диана Петкова; изд. Фабер, ISBN 978-954-400-837-6, стр. 106
Doublespeak: Политическа коректност или език на лъжата в политическия дискурс (Анализ на медийните му прояви) (liternet.bg), проф. Андреана Ефтимова
Ефтимова 2014: Ефтимова, Андреана. Основните политически стилове днес са три.; Любословие, 2014 <http://luboslovie.bg/доц-андреана-ефтимова-има-таблоидизи>
Политическата коректност vs. езика на омразата в полската медийна среда, интервю на проф. д-р Андреана Ефтимова с проф. д-р Войчех Кайтох, 03.12. 2015 г., Newmedia21 https://www.newmedia21.eu/kritika/politicheskata-korektnost-vs-ezika-na-omrazata-v-polskata-medijna-sreda/
Политическата коректност vs. езика на омразата в руската и чешката медийна среда – Newmedia21.eu; интервю на проф. д-р Андреана Ефтимова с проф. д.ф.н. Алла Архангелская https://www.newmedia21.eu/kritika/politicheskata-korektnost-vs-ezika-na-omrazata-v-ruskata-i-cheshkata-medijna-sreda/
Файлове за сваляне
Публикуван
Как да цитирате
Брой
Секция
Лиценз
Публикация с Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
