Език и нация. Етнокултурни аспекти на езиковото общуване

Автори

  • Даяна Идънс Софийски университет „Св. Климент Охридски“

DOI :

https://doi.org/10.58894/.vi9.222

Ключови думи :

идентичност, междукултурна комуникация, култура, етнос, език на омразата, българи, англичани, ценности

Резюме

В това изследване се анализират етнокултурните аспекти на езиковото общуване на две нации – българската и английската. Проследява се дали родният език е част от идентичността и може да бъде повод за гордост. България и Великобритания се изправят пред един и същ проблем – езикът на омразата и престъпленията, които следват от него. Разглеждат се различни определения на обидната реч, както и основните причини за агресия – етнос, външен вид и др. Изследва се каква е връзката между стереотипите и ценностите. Обръща се внимание на културния контекст и неговото влияние върху човешките взаимоотношения. Предлагат се мерки за справяне с езика на омразата, които да подобрят комуникацията и разбиранията на индивида за „другите” – „не-нашите”.

Използвани източници

БЕ 2019: Езиковите нагласи на днешните българи // Български език. Приложение №1, 66(2019).

Доклад 2014: Обществени нагласи спрямо речта на омразата в България през 2014 г. Институт „Отворено общество” 2014. Available from:https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TOf9ydCngkcJ:https://osis.bg/wp-content/uploads/2018/04/Hate_speech_BG_2014.pdf+&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=bg&client=firefox-b-d (14.01.2021)

Езикът на омраза 2016: Езикът на омраза в България: рискови зони, уязвими обекти // Фондация „Медийна демокрация“ . Available from: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjJl9PelKXuAhXD4IUKHWa4BHwQFjABegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fantihate.europe.bg%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fuploads%2Fantihate_index.pdf&usg=AOvVaw3ql8b7w0-iJ1ohjR7TY88l(14.01.2021)

Ефтимова 2016: Ефтимова, Андреана. Двойственият език в медиите: езикът на политическата коректност vs езика на омразата. София: Просвета.

Карасик, 2002: Карасик, Владимир. Культурные доминанты в языке. //Языковой круг: личность, концепты, дискурс. – Волгоград: Перемена, 166-205. Available from: http://philologos.narod.ru/ling/karasik.htm

Маева 2017: Маева, Мила. Българските емигранти в Англия. Минало и съвременност. София: Парадигма.

Петкова 2013: Петкова, Дияна. Културни идентичности в интеркултурен диалог. В. Търново: Фабер.

Проект 2014: . Leicester Hate Crime Project. University of Leicester 2014 Available from: https://le.ac.uk/hate-studies/research/the-leicester-hate-crime-project/our-reports (27.11.2020)

Семов 1995: Семов, Марко. Народопсихология. Том 1. Варна: Славена.

СТРБЕ 2008: Съвременен тълковен речник на българския език. В. Търново: Габеров.

Хофстеде 2020: Хофстеде, Хеерт. Култури и организации. Софтуер на ума. София: Класика и Стил.

Cambridge English Dictionary New York: Cambridge University Press, 2009.

Oxford Learner’s Dictionary of English Idioms. Oxford: Oxford University Press, 1994.

Pinker 2000: Pinker, Steven. The Language Instinct: How the Mind Creates Language. New York : Harper Perennial.

Медийни публикации:

24 май вече няма да е ден на славянската писменост. 1 октомври 2020. dariknews.bg. 27.11.2020. <https://dariknews.bg/novini/bylgariia/24-maj-veche-niama-da-e-den-na-slavianskata-pismenost-2242574>

Britons reveal the top 50 things that make them proud to be British with the NHS No1 followed by fish and chips, a full English breakfast – and the Queen. 2 April 2020. Dailymail.co.uk. 27.11.2020. <https://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-8180151/Britons-reveal-50-things-make-proud-British-NHS-David-Attenborough.html>

Romanian and Bulgarian migration: Rise in workers in UK. 18 February 2015. Bbc.com. 16.01.2021 <https://www.bbc.com/news/uk-31519319>

The English question: What is the nation’s identity? 3 June 2018. Bbc.com. 26 November 2020. <https://www.bbc.com/news/uk-44306737>

Файлове за сваляне

Публикуван

01-07-2021

Как да цитирате

Идънс, Д. (2021). Език и нация. Етнокултурни аспекти на езиковото общуване. Медии и език , (9), 100–109. https://doi.org/10.58894/.vi9.222