Екопътеки в сянката на комбината

Траектории на природата в постиндустриален Източен Сибир

Автори

  • Константин Георгиев Нов български университет image/svg+xml

DOI :

https://doi.org/10.60054/SBG.2025.30.135-162

Ключови думи :

постиндустриализъм, крайградска природа, стойност, ценност, Сибир

Абстракт

Настоящият текст разглежда трансформациите в границата между един източносибирски постиндустриален град и заобикалящата го природа през призмата на пенсионирани учени и тяхната работа в рамките на различни проекти, финансирани чрез грантове и целящи опазването на редки видове и развиването на инфраструктура за екотуризъм. Като проследявам начините, по които учените се ангажират с природата около своя град, показвам промяната в ценностните режими, отношението към околната среда и начините, по които информантите ми се опитват да си осигурят ниша в зеленото бъдеще на града, което местните и федералните власти са обещали и заложили в редица документи, а местните жители считат за неизбежно.

 

Библиография

Абалаков, А. Д., & Панкеева, Н. С. (2010). Особые экономические зоны туристко-рекреационного типа. Известия Иркутского государственного университета, 3(2), 3–18.

Бокова, И. (2003). Човекът, природата, музеят. В М. Елчинова & О. Тодоров (съст.), Ловци на умове. Лекции по антропология,  т. 2. (pp. 18-24). София: Нов български университет.         

Гарнизов, В. (2008). От екологичен детерминизъм към нови екологии. В В. Гарнизов, & Цв. Лазова (съст.), Ловци на умове. Лекции по антропология, т. 3, (pp. 11-45). София: Нов български университет.

Генчева, Р. (2015). Направи си сам музей на социализма. Семинар_BG, 8. https://seminar-bg.eu/spisanie-seminar-bg/broy8/561-napravi-si-sam-muzei-na-sotzializma.html [30.08.2025]

Зоммер, Е. & Зоммер, Э. (2016). Мальенкий оазис большой науки: история Института экологической токсикологии на Байкале. Иркутск: Реноме.

Кожова, О. М. (1986). Наука – производству! Решать в комплексе. Байкальский целлюлозник, 17(467/30.04.1986), 3.

Лапин, Б. Ф. (съст.). (1987). Слово в защиту Байкала. Материалы, дискусии. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство.

Островитянов, К. В., Шепилов, Д. Т., Леонтьев, Л. А., Лаптев, И. Д., Кузьминов, И. И., & Гатовский, Л. М. (1954). Политическая экономия. Учебник. Москва: Государственное издательство политической литературы.

Панфилов, О. (2014). Культ личности Путина: путь от топтуна до диктатора. Крым.Реалии. https://ru.krymr.com/a/26709735.html/ [20.11.2025]

Распоряжение правительства Российской Федерации № 1398-р/29.07.2014. (2014).

Селеев, С. & Павлов, А. (2016). Гаражники. Москва: Страна Оз.

Ballestero, A. (2019). A Future History of Water. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9781478004516.

Breyfogle, N. B. (2015). At the Watershed: 1958 and the Beginnings of Lake Baikal Environmentalism. The Slavonic and East European Review, 93(1), 147–180. https://doi.org/10.5699/slaveasteurorev2.93.1.0147.

Castoriadis, C. (1987). The Imaginary Institution of Society. Boston: MIT Press.

Creed, G. W. (1998). Domesticating Revolution: From Socialist Reform to Ambivalent Transition in a Bulgarian Village. Pittsburgh: Pennsylvania State University Press..

Descola, P. (2014). Beyond Nature and Culture. Chicago: The University of Chicago Press.

Ellison, S. H. (2018). Domesticating Democracy: The Politics of Conflict Resolution in Bolivia. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822371786.

Gandy, M. (2006). Urban Nature and the Ecological Imaginary. In N. Heynen, M. Kaika, & E. Swyngedouw (еds.), In the Nature of Cities: Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism (pp. 62–72). London and New York: Routledge.

Gandy, M. (2014). The Fabric of Space: Water, Modernity, and the Urban Imagination. Boston: The MIT Press.

Georgiev, K. Forthcoming. Garazhniki: Gleaning, Trading, and Improvising in a Postindustrial Monotown.

Graeber, D. (2001). Toward an Anthropological Theory of Value: The False Coin of Our Own Dreams. New York: Palgrave.

Hemment, J. (2004). The Riddle of the Third Sector: Civil Society, International Aid, and NGOs in Russia. Anthropological Quarterly, 77(2), 215–241. https://doi.org/10.1353/anq.2004.0069.

Hemment, J. (2007). Empowering Women in Russia: Activism, Aid, and NGOs. Indiana University Press.

Hemment, J. (2012). Nashi, Youth Voluntarism, and Potemkin NGOs: Making Sense of Civil Society in Post-Soviet Russia. Slavic Review, 71(2), 234–260. https://doi.org/10.1017/S0037677900013607.

Kochetkova, E. M. (2024). The Green Power of Socialism: Wood, Forest, and the Making of Soviet Industrially Embedded Ecology. Boston: The MIT Press.

Kopytoff, I. (1986). The Cultural Biography of Things: Commoditization as process. In A. Appadurai (ed.), The Social Life of Things (pp. 64–92). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511819582.004.

Latour, B. (1994). We Have Never Been Modern. Harvard: Harvard University Press.

MacPherson, C. B. (2011). The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbes to Locke. Oxford: Oxford University Press.

Marx, K. (1981 [1867]). Capital: A Critique of Political Economy (vol. 1). London: Penguin Books.

Mikula, M. (2015). Vernacular Museum: Communal Bonding and Ritual Memory Transfer among Displaced Communities. International Journal of Heritage Studies, 21(8), 757–772. https://doi.org/10.1080/13527258.2015.1020961.

Miller, D. (2008). The Uses of Value. Geoforum, 39(3), 1122–1132. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2006.03.009.

Morris, J. (2016). Everyday Post-Socialism. London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95089-8.

Munn, N. D. (1992). The Fame of Gawa: A Symbolic Study of Value Transformation in a Massim (Papua New Guinea) Society. Durham: Duke University Press.

Oldenburg, R. (1999). The Great Good Place: Cafés, Coffee Shops, Bookstores, Bars, Hair Salons, and Other Hangouts at the Heart of a Community. Philadelphia: Da Capo Press.

Roy, A. (2016). Public Power in the Age of Empire. In The End of Imagination (pp. 319–341). Chicago: Haymarket Books.

Saunders, R. & Stukov, Vl. (2010). Historical Dictionary of the Russian Federation. Lanham: The Scarecrow Press.

Smith, A. (2007 [1776]). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Books I, II, III, IV and V. New York: MetaLibri.

Snopek, K. (2015). Belyayevo Forever: A Soviet Microrayon on its way to the UNESCO List. Berlin: DOM publishers.

Stoetzer, B. (2022). Ruderal City: Ecologies of Migration, Race, and Urban Nature in Berlin. Durham: Duke University Press.

Strange, C. (2019). Monotown: Urban Dreams Brutal Imperatives. San Francisco: Applied Research and Design.

Sundstrom, L. M. (2005). Foreign Assistance, International Norms, and NGO Development: Lessons from the Russian Campaign. International Organization, 59(2), 419–449. https://doi.org/10.1017/S0020818305050149.

Szelényi, I. (2013). Poverty and Social Structure In Transitional Societies: The First Decade of Post-Communism. Sofia: Zhanet 45.

Tsing, A. (2013). Sorting out Commodities: How Capitalist Value is Made through Gifts. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 3(1), 21–43. https://doi.org/10.14318/hau3.1.003.

Viveiros De Castro, E. (2012). Immanence and Fear: Stranger-Events and Subjects in Amazonia. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 2(1), 27–43. https://doi.org/10.14318/hau2.1.003.

Yurchak, A. (2005). Everything Was Forever, Until It Was No More: The Last Soviet Generation. Princeton: Princeton University Press.

Авторска биография

  • Автор: Константин Георгиев, Нов български университет

    Константин Георгиев е антрополог, който в момента работи върху полицейско насилие и се интересува от насилието и неговите излишъци и нормализация. Има докторантура по социокултурна антропология от университета Райс (Хюстън, Тексас) с дисертация върху съвременните житейски проекти на кохорта от пенсионирани съветски учени в Източен Сибир. Някои от скорошните му публикации включват “Real cameras, irreal things: Image-making and ethnographic insight” (2024, Visual Anthropology Review) and “Garazhniki: gleaning, trading, and improvising in a postindustrial monotown”. Извън академията има опит като сценарист, факт-чекър и изследовател за телевизионни и филмови документални продукции; бил е и асистент продукция и интервюиращ в подкаста Technoscience на Society for the Social Study of Science (4S). Също така е бил стипендиант на Центъра за академични изследвания в София и на Българо-американската комисия „Фулбрайт“.

    Благодарности: Този текст стъпва върху откъси от дисертацията ми. Теренните и архивни изследвания за цялостния изследователски проект, продължил между 2019  и 2022 г. в Петербург, Москва и Иркутска област, бяха подкрепени в различни периоди от фондация Wenner-Gren Foundation, Обществото за визуална антропология към Американската антропологическа асоциация и Асоциацията за славянски, източноевропейски и евразийски изследвания (ASEEES). Благодарен съм също така на менторите си в Райс и най-вече на членовете на дисертационната ми комисия, както и на всички събеседници, приятели и колеги в Сибир.

Литература (библиография)

Файлове за сваляне

Публикуван

2025-12-31

Брой

Раздел (Секция)

Статии

Как да цитирате

Екопътеки в сянката на комбината: Траектории на природата в постиндустриален Източен Сибир. (2025). Семинар_BG, 30, 135-162. https://doi.org/10.60054/SBG.2025.30.135-162

Подобни статии

Можете също да прегледате стартирайте разширено търсене за подобни статии във връзка с тази статия.