Рецензиране
Качеството на рецензирането е важен аспект от редакционния процес. Ръкописите се разглеждат първоначално от редакцията на списанието. Ако ръкописът отговаря на насоките към авторите и е в обхвата на списанието, главният редактор назначава подходящи рецензенти, които не може да бъдат от академичната организация, към която принадлежат авторите. За да гарантира спазването на най-добрите практики, списание „Филология“ подлага ръкописите на двойно сляпо рецензиране, при което рецензентите и авторът остават анонимни през целия процес.
За рецензенти може да бъдат поканвани експерти с придобита ОНС „доктор“.
Рецензиите се изготвят в назначените им срокове и в съответствие с изискванията към рецензентите. Процедурата се смята за редовно завършена, когато в редакцията в определения срок са представени поне две изправно подготвени рецензии.
Рецензентите трябва да попълнят Рецензентската карта (Рецензентска бланка) и да я изпратят на e-mail на редакцията: philologia@uni-sofia.bg.
Рецензентите дават своята оценка на ръкописите по отношение на следните критерии: обхват на изследването, новост на разглежданите въпроси, оригиналност, точност и яснота на резюмето, описващо основния текст, логическа структура и последователност на подаването, уместност на методология, валидност на резултатите, доказване на тезата, приложимост на резултатите, валидност на констатациите и изводите, коректност и уместност на цитиранията, точност и яснота на езика.
Списанието следва препоръките на COPE относно процесите на рецензиране, като повече информация можете да намерите в Етичните насоки за рецензенти.
Препоръчва се рецензентите да преминат курса на обучение във WoS
В рецензентската карта рецензентите трябва да идентифицират себе си (вкл. с ORCID и Web of Science ResearcherID) и институциите, в които работят. И след получаване на благодарствено писмо от съответния отраслов редактор на сп. „Филология“, по утвърдените процедури да верифицират рецензията си в своя персонален профил във Web of Science ResearcherID.
В случай че рецензентите открият/разберат кой е авторът на ръкописа, следва да съобщят на редакцията и официално да откажат рецензирането. След приемане на статията, рецензентите завършват прегледа до определена крайна дата и предоставят подробни забележки, ако има препоръки. Рецензентите трябва да останат справедливи и обективни през целия процес.
В случай че рецензентите обосновано съветват да се преработи или допълни една или друга част на ръкописа с цел подобряване на неговата аргументация, редакцията изпраща на автора извлечение от рецензиите в съответната част, със спазване на анонимността на рецензента.
Рецензентите не се занимават с коректура на текста на предоставения им ръкопис, нямат право да го предоставят на трети лица.
При противоречивост на заключенията в рецензиите, редакционната колегия може да определи допълнителни рецензенти.
Окончателното решение за публикуване се взема от редакционната колегия на основата на заключенията в рецензиите. Решението може да бъде: за публикуване на ръкописа без промени; за публикуване след отразяване на направени препоръки в рецензиите; за отказ за публикуване. При решение за отразяване на препоръки, авторите преработват ръкописите и ги представят в редакционната колегия в определен от нея срок, на основата на който редакционната колегия взема решение за публикуване, повторно рецензиране или отказ за публикуване.
Рецензентите не получават хонорари за рецензиите си. В случай че рецензията е подготвена изправно, аргументирано и в назначения срок, то рецензентът получава благодарствено писмо от редакцията, с което може и трябва да верифицира рецензията си във WoS.
