(Literature-)scientific content in German as a foreign language-studies - compatible or exclusive?

Authors

Keywords:

Literary studies, teacher training, German as a foreign language, professionalization

Abstract

Literary studies in German as a Foreign Language (DaF) studies were and are again the subject of various discussions. In this context, Michael Dobstadt advocates for a minimum level of literary studies in every German as a Foreign Language course of study and thus addresses this sore point in DaF research and teaching, which is not only related to the question of "how much" literary studies is limited in DaF, but fundamentally addresses the level of scientific demands of a professional and practice-oriented training. It is widely known that teacher training almost always focuses on balancing theory and practice. However, the attitudes towards the weighting of the theoretical and practical parts vary—i.e., more theory at the expense of professional competence or vice versa, the practical relevance in the selective connection with theoretical content. The article is not intended as a continuation of this discussion, but rather as a suggestion for an expanded literary component of the DaF study program. A possible concept is presented in part. In this sense, the article affirms the importance of an increased focus on literary aspects in DaF studies and argues that literary content and topics should be taken into account more comprehensively in teaching.

 

 

Author Biography

References

Bärenfänger, Olaf / Harsch, Claudia / Tesch, Bernd / Vogt, Karin. 2019. „Reform, Remake, Retusche? – Diskussionspapier der Deutschen Gesellschaft für Fremdsprachenforschung zum Companion to the CEFR (2018).“ Zeitschrift für Fremdsprachenforschung 30 (1): 7–13.

Bernstein, Nils. 2020. „In fremden Sprachen kreativ Schreiben. Zur Korrelation von kreativem und bildungssprachlichem Schreiben im Literatur- und Fremdsprachenunterricht.“ Zeitschrift für Interkulturellen Fremdsprachenunterricht 25 (2): 11–27.

Bernstein, Nils / Lerchner, Charlotte (Hrsg.). 2014. Ästhetisches Lernen im DaF-Unterricht. Literatur – Theater – Bildende Kunst – Musik – Film. Göttingen: Universitätsverlag.

Bernstein, Nils. 2021. „Bericht: Zeit für die Künste, eine führende Rolle zu übernehmen. Zur Podiumsdiskussion ‚Performatives Lehren und Lernen‘ im Rahmen der ‚Sommerlichen FaDaF-Literaturtage‘.“ Scenario 15 (2): 115–124.

Blömeke, Sigrid. 2001. „Erwerb professioneller Kompetenz in der Lehrerausbildung und die Aufgabe von Zentren für Lehrerbildung. Folgerungen aus einer Theorie universitӓrer Lehrerausbildung.“ In Probleme der Lehrerbildung. Analysen, Positionen, Lösungssuche (131–162), hrsg. von N. Seibert. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Council of Europe. 2020. Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen. Begleitband. Stuttgart: Klett.

Cramer, Colin. 2014. „Theorie und Praxis in der Lehrerbildung. Bestimmung des Verhältnisses durch Synthese von theoretischen Zugängen, empirischen Befunden und Realisierungsformen.“ DDS – Die Deutsche Schule 16 (4): 344–357.

Dick, Mirjam / Seefried, Romina. 2020. „De-Fragmentierung in der Deutschlehrer*innenbildung. Herausforderungen und Potenziale interdisziplinärer Lehre zur Vermittlung literarischer Kompetenz.“ Schriften zur Kultur- und Mediensemiotik (7): 151–178.

Dobstadt, Michael / Riedner, Renate. 2014. „Dann machen Sie doch mal etwas anderes – Das Literarische im DaF-Unterricht und die Kompetenzdiskussion.“ In Ästhetisches Lernen im DaF-/DaZ-Unterricht (19–34), hrsg. von N. Bernstein und C. Lerchner. Göttingen: Universitӓtsverlag.

Dobstadt, Michael et al. 2014. „Zur Rolle und Funktion der Literatur und des Literarischen in Deutsch als Fremd- und Zweitsprache. Forschungsfeld und Forschungsperspektiven der Literaturwissenschaft im Fach.“ In Literatur in Deutsch als Fremdsprache und internationaler Germanistik. Konzepte, Themen, Forschungsperspektiven (153–169), hrsg. von C. Altmayer et al. Tübingen: Stauffenburg.

Dobstadt, Michael. 2019. „Vom instrumentell-handlungsorientierten zum literarischen Sprachverstӓndnis und von der sprachlichen Handlungsfähigkeit zur poetisch-kreativen Mitgestaltung von Sprache und Gesellschaft.“ In Poetizität interdisziplinär (125–140), hrsg. von M. Dobstadt und M. Foschi Albert. Loveno di Menaggio: Villa Vigoni.

Esselborn, Karl. 2012. „Deutsch als Fremdsprache und Literaturwissenschaft. Von der Hermeneutik des Fremden zur transnationalen Germanistik/interkulturellen Literaturwissenschaft an der LMU München.“ Zeitschrift für interkulturelle Germanistik 3 (1): 49–54.

Greimas, Algirdas J. 1971. Strukturale Semantik. Methodologische Untersuchungen. Braunschweig: Friedrich Vieweg & Sohn.

Hascher, Tina / de Zordo, Lea. 2020. „Wissenschaftlichkeit in der berufspraktischen Ausbildung von angehenden Lehrpersonen.“ In Wieviel Wissenschaft braucht die Lehrerbildung? (127–146), hrsg. von C. Scheid und T. Wenzl. Wiesbaden: Springer VS.

Hedtke, Reinhold. 2020. „Wissenschaft und Weltoffenheit. Wider den Unsinn der praxisbornierten Lehrerausbildung.“ In Wieviel Wissenschaft braucht die Lehrerbildung? (79–108), hrsg. von C. Scheid und T. Wenzl. Wiesbaden: Springer VS.

Hedtke, Reinhold. 2000. „Das unstillbare Verlangen nach Praxisbezug – Zum Theorie-Praxis-Problem der Lehrerbildung am Exempel Schulpraktischer Studien.“ In Berufsorientierung und Arbeitsmarkt (67–91), hrsg. von H. J. Schlösser. Bergisch Gladbach: Hobein.

Herzog, Walter. 1999. „Professionalisierung im Dilemma. Braucht die Lehrerinnen- und Lehrerbildung eine eigene Wissenschaft?“ Beiträge zur Lehrerbildung 17 (3): 340–374.

Herzog, Walter. 2007. „Welche Wissenschaft für die Lehrerinnen- und Lehrerbildung?“ Beiträge zur Lehrerbildung 25 (3): 306–316.

Jakobson, Roman. 2016. Poetik. Ausgewählte Aufsätze 1921–1971. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Klein, Hans Peter. 2020. „Die wundersame fachliche Entkernung der Lehrerausbildung und ihre Folgen.“ In Wieviel Wissenschaft braucht die Lehrerbildung? (37–51), hrsg. von C. Scheid und T. Wenzl. Bielefeld: Springer VS.

Knaap, Ewout van der. 2023. Literaturdidaktik im Sprachenunterricht. Bielefeld: wbv.

Kramsch, Claire. 2011. „Symbolische Kompetenz durch literarische Texte.“ Fremdsprache Deutsch (44): 35–40.

Kunina-Habenicht, Olga. 2020. „Wissen ist Macht: Ein Plädoyer für ein wissenschaftliches Lehramtsstudium.“ In Wieviel Wissenschaft braucht die Lehrerbildung? (109–126), hrsg. von C. Scheid und T. Wenzl. Bielefeld: Springer VS.

Meid, Volker. 2001. Sachwörterbuch zur deutschen Literatur. Stuttgart: Reclam.

Meier, Monique / Ziepprecht, Kathrin / Mayer, Jürgen (Hrsg.). 2018. Lehrerausbildung in vernetzten Lernumgebungen. Münster: Waxmann.

Moraitis, Anastasia. 2018. Lehre trifft Theater. Dramapädagogische und theaterpädagogische Bildungsarbeit in der universitären Lehre für angehende Lehrkräfte. Münster: Waxmann.

Neuweg, Georg Hans. 2014. „Das Wissen der Wissensvermittler. Problemstellungen, Befunde und Perspektiven der Forschung zum Lehrerwissen.“ In Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (583–614), hrsg. von E. Terhart et al. Münster: Waxmann.

Neuweg, Georg Hans. 2013. „Lehrerinnen- und Lehrerbildung durch Wissenschaft: Zur Vielschichtigkeit einer zeitgenössischen Einigungsformel.“ Beiträge zur Lehrerbildung 31 (3): 301–309.

Oelkers, Jürgen. 2007. Kompetenz und Professionalität: Neue Wege in der Lehrerbildung. Vortrag im Staatlichen Seminar für Didaktik und Lehrerbildung Lörrach.

Riedner, Renate / Dobstadt, Michael. 2016. „‚Winks upon winks upon winks‘ – Plädoyer für eine literarische Perspektive auf Sprache und Kultur im Kontext von Deutsch als Fremd- und Zweitsprache.“ Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache (42): 39–61.

Riedner, Renate. 2019. „Aspekte einer Didaktik der Literarizitӓt: Lyrisches Schreiben im DaF-Unterricht.“ In Poetizität interdisziplinär (95–124), hrsg. von M. Dobstadt und M. Foschi Albert. Loveno di Menaggio: Villa Vigoni.

Scheid, Claudia / Wenzl, Thomas (Hrsg.). 2019. Wieviel Wissenschaft braucht die Lehrerbildung. Zum Stellenwert von Wissenschaftlichkeit im Lehramtsstudium. Berlin: Springer.

Schmidt, Rebekka. 2016. Mit Kunstwerken zum Denken anregen. Eine empirische Untersuchung zur kognitiven Aktivierung im Rahmen der Kunstrezeption in der Grundschule. München: kopaed.

Schweiger, Hannes. 2016. „Über Grenzen. Migrationspädagogische Perspektiven für kulturreflexives Lernen.“ Sprachwelten übersetzen (95): 261–280.

Wilpert, Gero von. 2001. Sachwörterbuch der Literatur. Stuttgart: Kröner Verlag.

Weinhandl, Andrea. 2020. „Wissenschaft und Lehrer_innenbildung. Ein paar kurze Überlegungen.“ phpublico – Fachzeitschrift für Bildung und Erziehung (5): 7–12.

Downloads

Published

31-12-2025

Issue

Section

TEIL 2: DEUTSCH ALS FREMDSPRACHE

How to Cite

Gündogar, Feruzan Gündogar. 2025. “(Literature-)scientific Content in German As a Foreign Language-Studies - Compatible or Exclusive?”. Journal for German and Scandinavian Studies Списание „Германистика и скандинавистика“ 1 (December): 318-36. https://periodicals.uni-sofia.bg/index.php/gsc/article/view/3227.