Академичната рецепция на концепцията на Емил Щайгер в България

Автори

DOI :

https://doi.org/10.60056/CCL.2024..199-212

Ключови думи :

Емил Щайгер, рецепция в България, достоверност, Р. Димчева, Н. Георгиев, Ат. Натев

Абстракт

Целта ми е да представя рецепцията на няколко съчинения на швейцарския германист Емил Щайгер в българската академична среда. Също така – да поставя един по-общ въпрос – дали подходите към тези съчинения предполагат достоверност? Публикациите, които обсъждам, са на Росица Димчева, Никола Георгиев, Атанас Натев.

Авторска биография

  • Автор: Ангел Валентинов Ангелов, Българска академия на науките

    Angel Valentinov Angelov is a Professor of Literary Theory and History at the Institute of Literature, BAS. He is a doctor of Philology and a doctor of History of Art. His research interests are in the history of European culture, literature and art from the Late Middle Ages (ca. 1300) to the end of the 20th century. Among his publications are: Communicating with the text. Co-editor, with Al. Kyosev; Telling the image. Co-editor with Irina Genova; Historicity of the visual image; Anti/Modernity: Images of the Exotic and the Earthly Paradise in Nineteenth-Century Europe; Philology, Literature and Symbolic Geography of Europe: Erich Auerbach, Leo Spitzer, Eduard Said, Stefan Zweig, Hugo von Hofmannsthal, 2022.

Литература (библиография)

Angelov, A. (1984). Emil Shtayger i imanentnoto talkuvane. Literaturna misal, (5), 106–109.

Angelov, A. (1986). Literaturnata tvorba v metodologiyata na Emil Shtayger: Sporat za stihotvorenieto na Myorike "Na edna lampa." In I. Panova (Ed.), Granitsi i vazmozhnosti na literaturoznanieto (pp. 103–129). Izd. na BAN.

Georgiev, N. (1969a). Raznolichieto na ednostranchivostta. Kriticheski nablyudeniya varhu metodologicheskata bezpatitsa na savremennoto nemarksistko literaturoznanie. In Filosofski i metodologicheski problemi na savremenniya modernizam i na zapadnoto literaturoznanie (pp. 83–86).

Georgiev, N. (1969b). Poyava i utvarzhdavane na edinnoto rodovo ponyatie lirika. Godishnik na Sofiyskiya universitet "Kliment Ohridski". Fakultet po Slavyanski filologii, LXIII(1), 95–182.

Georgiev, N. (2006). Trevozhno literaturoznanie.

Dimcheva, R. (1969). Metodata na literaturnata interpretatsiya i teoriyata na poeticheskite zhanrove u Emil Staiger. In Filosofski i metodologicheski problemi na savremenniya modernizam i na zapadnoto literaturoznanie (pp. 204–235).

Natev, A. (1969). Literaturoznanie i izkustvoznanie: Metodologicheski vaprosi.

Natev, A. (1972). Podstapi kam teoriata na dramata.

Staiger, E. (1983). Izkustvoto na talkuvaneto (Angel Angelov, Translator and Introduction). Byuletin na SBP (sin), (3), 108–126. (Redaktiran, prevodat e prepechatan v Ezik i literatura, 6/1994, 14–29.)

Staiger, E. (1984). Problemat za obrata na stila (Boyko Atanasov, Translator). Literaturna misal, (5), 109–117.

Shtayger, E. (1994). Dialogat Heidegger – Staiger (Boyko Atanasov, Translator). Ezik i literatura, 6, 35–44.

Staiger, E. (1951 [1946]). Grundbegriffe der Poetik (2., erw. Aufl.).

Staiger, E. (1963 [1939]). Die Zeit als Einbildungskraft des Dichters: Untersuchungen zu Gedichten von Brentano, Goethe und Keller.

Staiger, E. (1963). Stilwandel: Studien zur Vorgeschichte der Goethezeit.

Файлове за сваляне

Публикуван

06-11-2025

Брой

Раздел (Секция)

II. Miscellanea

Как да цитирате

Академичната рецепция на концепцията на Емил Щайгер в България. (2025). Colloquia Comparativa Litterarum, 10, 199-212. https://doi.org/10.60056/CCL.2024..199-212