Езикова (не)определеност на правните предписания

Автори

  • Янаки Стоилов Софийски университет "Св. Климент Охридски" https://orcid.org/0000-0001-8264-2434
  • Дилян Начев Софийски университет "Св. Климент Охридски"

Ключови думи :

езикова и функционална (не ) определеност, правни предписания, правила, двусмислие, предвидимост и стабилност на правото

Резюме


Статията поставя проблема за определеността, респективно за неопределеността на правните предписания. Определеността е черта на правото, която допринася за неговата предвиди мост. Предмет на изследването е езиковата неопределеност и отчасти нейната противоположност – прекомерната определеност на правните предписания. Направено е разграничение между езикова и функционална неопределеност. Неопределеността е езикова, когато се дължи на неяснота или на употреба на термини с твърде абстрактно или двусмислено съдържание. Тя е функционална, когато съществуват конкуриращи се принципи и противоречиви методи на тълкуване, между които прилагащият орган трябва да избира.  Посочени са факторите, от които зависи (не)определеността на правните предписания. Посочени са редица примери от областта на гражданското и на наказателното право, които илюстрират проблема. Прави се извод, че е необходимо да се търси компромис и равновесие между обобщение и спецификация на фактическите обстоятелства, да се повишава определеността на правните предписания, но без това да сковава действието на правилата.

Файлове за сваляне

Публикуван

2025-08-13

Брой

Секция

Articles