За различното съдържание на понятието "международен елемент" в източниците на международното частно право

Резюме

Понятието за международен елемент или презграничен случай стои в основата на правния клон международно частно право. То определя предмета на правното му регулиране и е критерий за отграничаване от обхвата на други прав ни дисциплини. Връзката на производството по международно гражданско дело или на материалното правоотношение с една или по вече чужди държа ви представлява propria essentia на международното частно право и естествена предпоставка за прилагане на източниците му. Въпреки това съдържанието на понятието за международен или трансграничен елемент не е уеднаквено и различните нормативни актове от международен, съюзен или вътрешен произход предоставят различно разбиране за израза. В някои случаи са въведени изрично формулирани дефиниции. В други липсата на легално определение се преодолява по пътя на съдебната практика. Настоящата статия съставлява анализ на юриспруденцията на Съда на ЕС по прилагането на Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела („Брюксел Iа“) и опит за формулиране на съдържанието на понятието „международен елемент“ според този акт. Пряка последица на липсата на единно разбиране за същността на международния елемент са липсата на правна сигурност и възможното самоограничаване на обхвата на регламентите на правото на ЕС.