Изисквания и отговорност на реценентите
Рецензентите са утвърдени учени и изследователи. Лицата, които са определени за рецензенти, имат отговорности и задължения, които изпълняват добросъвестно с цел създаване на гаранции, че в изданието се публикуват научни текстове, отговарящи на критериите. Рецензентите подхождат професионално към процеса на рецензиране и спазват утвърдените етични принципи.
Имената на автора/ите, тяхната институционална принадлежност са анонимизирани и неизвестни за рецензентите. От своя страна рецензентите спазват принципите на конфиденциалност и остават анонимни за автора/ите на ръкописите. Рецензиите са достъпни само на Редакционната колегия. Рецензиите се съхраняват само в архива на изданието „Научни известия „Наследство БГ“.
Отговорности и права на рецензентите
Рецензентите получават покана от Редакционната колекция. Всеки от тях може да приеме или откаже рецензиране на ръкопис, като представи аргументи дали е компетентен в дадена научна област. При наличие на конфликт на интереси, или свързаност на професионално или институционално равнище с тематиката на ръкописа, рецензентите своевременно информират Реакционната колегия.
Рецензентът се запознава задълбочено с ръкописа и попълва бланка за рецензия, изготвена от Редакционната колегия на списанието. Оценката включва оригиналност и научна стойност на ръкописа, актуалност и значимост на изследването, научна креативност, теоретична подготовка и изследователски умения на автора/ите.
Рецензентът формулира оценката си на базата на експертиза и не допуска персонална критика в рецензиите. Ръкописите се оценяват от рецензентите единствено по отношение на научната им стойност, резултатите от изследванията, интелектуалното съдържание, независимо от етническия произход, националната идентичност, расата, пола, политическата философия, сексуалната ориентация, религиозните убеждения на авторите.
Рецензентът попълва бланката на рецензията по зададените в нея критерии. Той участва отговорно в процеса на публикуване, като предоставя конструктивни препоръки, съвети, критични бележки, включително за правопис и пунктуация и използване на научен стил. Оценката съдържа и информация за качеството на представените от авторите в текста на ръкописа илюстративни материали. Той дава ясни аргументи за своята оценка и не допуска двузначни оценки. Дава препоръки при необходимост. При оценка и мнение за отхвърляне на ръкопис, рецензентът посочва ясно и конкретно допуснатите грешки, кои от критериите, представени в бланката на рецензията, не са изпълнени. Рецензентът преценява и дава становище дали източниците на кирилица са правилно транслитерирани, съгласно указанията за авторите и отбелязва ако има пропуски. Той трябва да посочи точно библиографските препратки и позовавания към основните научни трудове, които може авторът да е забравил, пропуснал и не е посочил в ръкописа.
Рецензентът е длъжен да информира Редакционната колегия при открити от него сходства в текста на рецензирания от него ръкопис с други вече публикувани трудове.