Митовете за Прометей и Черноморският регион

конфликтуващи версии и смяна на парадигмите

Автори

  • Клео Протохристова Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“

DOI :

https://doi.org/10.60056/CCL.2020..9-24

Ключови думи :

Прометей, Черноморски регион, национална идентичност, политически употреби

Абстракт

Предмет на изследването, представено в този текст, е взаимoотнесеността между два идеологически конструкта – митичната фигура на Прометей и т. нар. Черноморски регион. Всеки един от тях изразява в специфично видоизменена версия определени първични идеи и реалности, на които несъмнено е липсвала вторично придадената смислова кохерентност, присъща на по-късно оформените концепти, валидни за настоящия момент. Основната цел е проучването на централния древен мит за Прометей в съпоставителна перспектива с противопоставяне на стабилната позиция, която той заема във въображението на западната културна традиция, и живота му в Черноморския регион, където митът първоначално възниква. Фокусът е по-специално върху недогледаните политически употреби на мита при конструирането на национални идентичности, както и при производството на различни идеологии. Отделните, често конфликтуващи версии са анализирани в диахрония, което осигурява възможност за установяване на парадигмални измествания в концептуализациите на Прометеевата фигура.

Авторска биография

  • Автор: Клео Протохристова, Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“

    Cleo Protokhristova is Professor of Ancient and West European Literature and Comparative Literature at Paisii Hilendarski University of Plovdiv, Bulgaria. She has published eight single-authored books, six coedited volumes, and over hundred articles and reviews. Her publications include Themes and Variations. Studies in Literary Thematics (2016), Notes from the Antechamber. Theory and Practices of Titling (2014), The Mirror: Literary, Metadiscursive and Cultural Comparative Trajectories (2004), West European Literature: Comparative Observations, Theses, Ideas (2000, 2003, 2008). Her current research is on cultural studies and classical reception (edited: Who Is Medea to Us? [2009], The Fate of Oedipus: The Bulgarian Reception [2011], Attica in Bulgaria [2013]. Forthcoming is her book The Literary Twentieth Century: Synchronic Cuts and Diachronic Projections.

Литература (библиография)

Balabanov, Aleksander (1937). Bulgaria i klasicheskata kultura. – Prometei, I, 3-5.

Lossev, Aleksei (1989). Problemut za simvola i realisticheskoto izkustvo. Nauka i izkustvo.

Markovski, Venko (1987). Cjernobil. Elegii. Bulgarski pisatel.

Nikolova, Nina, Tsenov, Georgi (2017). Intervyu na G. Tsenov s N. Nikolova za „Prokovaniyat Prometey“ na Lazar Nikolov. Retrieved March 19, 2020, from https://www.youtube.com/watch?v=Z0OLfwzRsTI

Snegov, Sergei (1972). Prometei raskovannyi. Povest o pervootkrivateliah iadernoi energii. Detskaia literatura.

Snegov, Sergei (1980). Prometei raskovannyi. Povest ob Igore Kurchatove. Detskaia literatura.

Berry, Ellen E., Miller-Pogacar, Anesa (1995). Re-entering the Sign: Articulating New Russian Culture. University of Michigan Press.

Geldern, James Von (1993). Bolshevik Festivals, 1917-1920. University of California Press.

Hassan, Ihab (1977). Prometheus as Performer: Toward a Posthumanist Culture? – The Georgia Review, Vol. 31, No. 4 (Winter), pp. 830-850.

Hassan, Kelime (2011). Educational Messages in Tevfik Fikret’s Poems. – HU Journal of Education 41, pp. 146-157.

Hunt, David (2012). Legends of the Caucasus. Saqi.

Jessop, Bob, Wheatley, Russell (1999). Karl Marx's Social and Political Thought Critical Assessments. Taylor & Francis.

King, Charles (2004). The Black Sea. A History. Oxford UP.

King, Charles (2008). The Wider Black Sea Region in the Twenty-First Century. In: Hamilton, Daniel and Mangott, Gerhard (eds). The Wider Black Sea Region in the 21st Century: Strategic, Economic and Energy Perspectives. Center for Transatlantic Relations.

Kossman, Nina (ed.) (2001). Gods and mortals: modern poems on classical myths. Oxford UP.

Lehman, John (1937). Prometheus and the Bolsheviks. Gresset Press.

Michelakis, Pantelis (2013). Greek Tragedy on Screen. OUP Oxford.

Miller, Jamie (2009). Soviet Cinema: Politics and Persuasion under Stalin. I. B. Tauris.

Prométhée (1926). Organe de défense nationale des peuples du Caucase et de l'Ukraine et du Turkestan, No 1, 15 Novembre.

Prométhée (1938). Prométhée 1932, No 73, Décembre.

Prométhée (1938). Prométhée 1938, No 134, Janvier.

Shevchenko, Taras (1845). The Caucasus. Retrieved March 19, 2020, from https://taras-shevchenko.storinka.org/the-%D1%81aucasus-poem-of-taras-shevchenko-ukrainian-to-english-translation-by-vera-rich.html

Sorkin, Adam J. (2002). The Paradox of the Fortunate Fall: censorship and poetry in Communist Romania. – Literary Review 45 (4), Summer, p. 886.

Файлове за сваляне

Публикуван

06-11-2025

Брой

Т. 6 (2020)

Раздел (Секция)

I. ADAPTATION AND TENACITY

Лиценз

Creative Commons License

Публикация с Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This license enables reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. CC BY-NC includes the following elements:

 BY: credit must be given to the creator.
NC: Only noncommercial uses of the work are permitted.

Как да цитирате

Митовете за Прометей и Черноморският регион: конфликтуващи версии и смяна на парадигмите. (2025). Colloquia Comparativa Litterarum, 6, 9-24. https://doi.org/10.60056/CCL.2020..9-24