Теорията на Сартр за времето в Битие и Нищо в англо-американската академична литература

Автори

  • Никита Нанков Българска академия на науките image/svg+xml

DOI :

https://doi.org/10.60056/CCL.2017..193-220

Ключови думи :

Жан-Пол Сартр, време, Битие и нищо, L’Être et le néant, екзистенциализъм, феноменология, Сартр в англо-американската академична литература, културна теория

Абстракт

Студията „Теорията на Сартр за времето в Битие и нищо в англо-американската академична литература“ представя подробно идеите на Сартр за темпоралността в неговия magnum opus Битие и нищо (L’Être et le néant, 1943). Темата на изследването е продиктувана от факта, че тези идеи не са били детайлно обсъждани в оригиналната философска литература сред англо-американската академична общност (студията не се занимава с френски публикации, преведени на английски език). Изследването се състои от три части. Първият дял е уводен и очертава начина, по който теорията на Сартр за времето е била или, по-точно, не е била анализирана пълно в специализираната и по-популярната философска литература на английски език. Този обзор представя около 60 заглавия върху Сартр, екзистенциализма и феноменологията. Втората част представя теорията на Сартр за времето в Битие и нищо. Последният дял се занимава с идеи на Сартр за времето, отразени в неговата литературна критика и по-точно в статията му „За Врява и безумство: времето в творчеството на Фокнър“.

Авторска биография

  • Автор: Никита Нанков, Българска академия на науките

    Nikita Nankov works in the areas of literature, critical theory, philosophy, and visual arts. His books and articles have been published in the USA, the UK, Canada, Italy, Russia, the Netherlands, Croatia, and Bulgaria. He has also authored several books of prose fiction and poetry. Personal site: https://nikitanankov.wordpress.com/

Файлове за сваляне

Публикуван

06-11-2025

Брой

Раздел (Секция)

Miscellanea

Как да цитирате

Теорията на Сартр за времето в Битие и Нищо в англо-американската академична литература. (2025). Colloquia Comparativa Litterarum, 3, 193-220. https://doi.org/10.60056/CCL.2017..193-220