‘Носологията’ на Лорънс Стърн и направата на Гоголевия Нос

Автори

  • Клео Протохристова Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“

DOI :

https://doi.org/10.60056/CCL.2017..182-192

Ключови думи :

Гогол, Лорънс Стърн, ‘носология’, интертекстуалност

Абстракт

По традиция, като ключ към интерпретацията на повестта Нос на Николай Гогол се извежда приемствеността ѝ от Животът и мненията на Тристрам Шанди, джентълмен на Лорънс Стърн, както и родството ѝ с ‘носологията’ в руската литература от 20-те и 30-те години на ХIX век и своеобразното руско ‘стернианство’, производни от рецепцията на романа в Русия. В тази изследователска перспектива, зададена първоначално от В. В. Виноградов, е работено толкова много, че възможностите ѝ изглеждат изчерпани. Въпреки това, в установените виждания за влиянието, което Стърн упражнява върху Гогол, присъстват известни неясноти и логически процепи. Задачата на настоящото изследване е да запълни тези непълноти и да изясни механизмите, по които ‘носологията’ на Стърн е била преобразувана в загадъчния свят на Гоголевия Нос. Проведените в статията наблюдения показват, че същностната връзка между причудливата логика в повестта на Гогол и в частност парадоксалната конкретизация на темата за носа в нея, от една страна, и романа на Стърн Тристрам Шанди, от друга, се проявява като реактуализиране на цялостна мотивна мрежа, зададена от източника, и възпроизведена по специфични начини както в конкретната повест на Гогол, така и в други негови произведения, при което като устойчиви конфигурации се закрепват странни, привидно лишени от смисъл асоциативни групирания. Характерно за специфичния механизъм, проявен в автотекстуалността на Гогол, е че снопът от взаимосвързани образи и представи, излъчен от романа на Стърн, се преповтаря чрез вариращи комбинации от елементи. Всяка от производните единични конкретизации е непълна по отношение на парадигмата, но дори и в тази си неизчерпателност и разпръснатост из различни текстове на Гогол, те все пак остават като безпогрешно разпознаваеми участници в една обща констелация, чийто прототип е дело на Стърн.

Авторска биография

  • Автор: Клео Протохристова, Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“

    Cleo Protokhristova is a Professor of Ancient and West European Literature and Comparative Literature at Paisii Hilendarski University of Plovdiv, Bulgaria. She has published eight single-authored books, six coedited volumes, and over hundred articles and reviews. Her publications include Themes and Variations. Studies in Literary Thematics (2016), Notes from the Antechamber. Theory and Practices of Titling (2014), The Mirror: Literary, Metadiscursive and Cultural Comparative Trajectories (2004), West European Literature: Comparative Observations, Theses, Ideas (2000, 2003, 2008). Her current research is on cultural studies and classical reception (edited: Who Is Medea to Us? [2009], The Fate of Oedipus: The Bulgarian Reception [2011], Attica In Bulgaria [2013].

Файлове за сваляне

Публикуван

06-11-2025

Брой

Раздел (Секция)

Miscellanea

Как да цитирате

‘Носологията’ на Лорънс Стърн и направата на Гоголевия Нос. (2025). Colloquia Comparativa Litterarum, 3, 182-192. https://doi.org/10.60056/CCL.2017..182-192