Европейска идентичност и европейско общество
липсващата социална основа на европейския интеграционен проект
DOI:
https://doi.org/10.60054/PEU.2019.6.418-432Keywords:
европейска идентичност, европейско общество, социална основа на европейската интеграцияAbstract
Логиката на европейската интеграция от самото начало в продължение на няколко десетилетия е интеграция на национални пазари и икономики. Впоследствие се стига до икономическия и политически съюз, както и до икономически и паричен съюз. Без да оспорва постиженията или да изтъква предизвикателствата от всичко това, настоящият доклад обръща внимание на липсващите или подценените измерения на европейската интеграция, а именно социалната основа на интеграцията. Интегрирането на държави членки, национални пазари и икономики създава сложна институционална структура, която определя наддържавния характер на ЕС, като същевременно запазва непокътнат суверенитета на държавите в редица области, в това число възпроизвеждането на националната идентичност. Скромните опити за конструиране на европейска идентичност на базата на европейско гражданство продължават да изглеждат повече като екзотично упражнение на брюкселската бюрокрация, отколкото като автентичен ендогенен европейски социален процес. Трябва да признаем, че единната европейска валута и свободното движение до момента като че ли са единствените артефакти на европейската идентичност в социален аспект. Кой и как трябва да изгради липсващата социална основа на европейския проект? За мнозина самата идея за европейско общество звучи утопично и те решително отказват да търсят основания и възможности за евентуалното му конструиране. Единственият аргумент, който използват, е, че ЕС винаги ще бъде сложна и, както виждаме, противоречива съвкупност от държави, които все по-често проявяват избирателност по отношение на своите обвързаности и задължения в съюза. Това предизвика и горещите спорове за различните скорости и различните нива на членство. Изправени сме пред сложно предизвикателство как да надградим над националните държави и националните общества, така че да не влизаме в пряк конфликт с тях, а същевременно да изградим наднационален социум. Докладът обръща специално внимание на ролята на образованието и особено на социалните ефекти от европейската програма за образователна мобилност „Еразъм“ като микромеханизъм за изграждане на европейска идентичност.
References
Dinkov, D. (2011). Neoidentichnosti v postmodernia svyat (s. 100–109). Avangard-Prima.
Anderson, P. J. (2004). The greater non-communicator? The mass communication deficit of the European Parliament and its Press Directorate. Journal of Common Market Studies, 42(5), 897–917.
Checkel, J., & Katzenstein, P. J. (2009). European Identity. Cambridge University Press.
Cooper, R. (2003). The Breaking of Nations (p. 79).
Delanty, G. (2012, February 9). The Fragmentation of European Identity. [Keynote Talk]. Conference The Development of European Identities: Policy and Research Issues, EC Brussels.
De Vreese, C. H. (2003). Communicating Europe. Policy Paper, New Generation Democracy Project.
Featherstone, K. (1994). Jean Monnet and the „democratic deficit“ in the European Union. Journal of Common Market Studies, 32(2), 149–170.
Grande, E., & Del Campo, C. (2016). Erasmus Programme Effects: a Spanish case. 29, 94–110. DOI: 10.5209/PADE.55933.
Grunstein, J. (2010, December 17). Europe’s European Problem. World Political Review.
Habermas, J. (2001, September–October). Why European Needs a Constitution? New Left Review 11.
Habermas, J. (2006). Is There Development of a European Identity Necessary, and Is It Possible? In The Divided West (с. 67–82). Polity Press.
Habermas, J. (n.d.). Towards a Cosmopolitan Europe. Journal of Democracy, 14(4), 1–25.
Meyer, C. (1999). Political legitimacy and the invisibility of politics: Exploring the European Union's communication dеficit. Journal of Common Market Studies, 37(4), 617–639.
Oostlander, A. (1993, July 14). Report of the Committee on Culture, Youth, Education and the Media on the Information Policy of the European Community (DOC EN/RR/232/232259 PE 203. 960/fin). European Parliament, session document.
Strath, B. (2002, November). A European Identity. To the Historical Limits of a Concept. European Journal of Social Theory, 5(4), 387–401.
Valentini, C. (2006, Fall). Manufacturing EU consensus: The reasons behind EU promotional campaigns. Global Media Journal – Mediterranean Editions 1(2), 80–96.
Valentini, C. (2008). Political Communication in International Settings. Journal of International Communication, 14(2).
