Сравнителноправно изследване на съдебната власт – полският опит
Ключови думи :
върховенство на правото, Европейски съд по правата на човека, Конституционен трибунал, Национален съдебен съвет, независимост, правосъдна реформа, справедлив съдебен процес, Съд на Европейския съюзРезюме
Настоящото изследване цели да запознае българския читател с проведената в периода 2017–2019 г. правосъдна реформа в Полша и с някои от значимите ѝ правно-политически последици, отразени в практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС) и на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ). То не се ограничава в тесните рамки на съдебната система, а отчита въздействието на други органи на държавна власт, функционално обособени в отделни самостоятелни системи като парламент, правителство и конституционна юрисдикция, при тяхното взаимодействие с подложените на законодателна, а и на юриспруденциална интервенция. Така наречената правосъдна реформа се поставя в контекста на кризата на представителната демокрация и популистките течения, довели до установеното подкопаване на принципа на правовата държава. Направените заключения очертават и характеризират тенденции и явления, характерни не само за Полша, но и за други държави от Централна и Източна Европа, доколкото те споделят сходни исторически, социални, правни и стопански условия. Затова полският пример може и трябва да послужи при предприемане на иначе нужните промени в българския конституционен модел, за да се избегнат зловредните отклонения от принадлежността на правния ред към групата, годна да се квалифицира като отговаряща на общоприетите стандарти за върховенство на правото.
