Государственная идеология в камне
русская литература XVI в. и городское каменное строительство
Ключови думи :
исторически източници, ретроспективна информация, държавна идеологияАбстракт
Върху конкретен материал се разглеждат принципи на коректен съпоставителен анализ на ретроспективна информация, която се съхранява в писмени и материални източници, с цел реконструкция на държавната идеология на Московското царство през втората четвърт на XVI в.
Литература (библиография)
Алексеев, А. А. (1999). Текстология славянской Библии.
Артамонов, Ю. А. (1996). Княжеская символика в архитектуре древнего Холма. – В: Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI – XVIII вв.): Тезисы докладов научной конференции (Москва, 3–5 декабря 1996 г.).
Выготский, Л. С., & Лурия, А. Р. (1993). Этюды по истории поведения: Обезьяна. Примитив. Ребенок.
Гадамер, Х.-Г. (1988). Истина и метод: Основы философской герменевтики.
Библия: Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета на церковнославянском языке с параллельными местами. (1993). [воспр.: 2-е изд., Санкт-Петербург, 1900].
Зимин, А. А. (1964). Опричнина Ивана Грозного.
Изборник Святослава 1073 года: Факсимильное издание. (1983).
Ипатьевская летопись. – В: Полное собрание русских летописей. (1998). Т.2.
Карамзин, Н. М. (1842). История государства Российского. Т.8. Гл. 3.
Каштанов, С. М. (1963). К изучению опричнины Ивана Грозного. – В: История СССР, (2).
Ключевский, В. О. (1902). Боярская дума древней Руси. 3-е изд., пересм.
Кобрин, В. Б. (1985). Власть и собственность в средневековой России (XV – XVI вв.).
Курбский, А. М. (1914). История о великом князе Московском. – В: Русская историческая библиотека. Т. 31: Сочинения князя Курбского. Т. 1: Сочинения оригинальные.
Лурье, Я. С. (1960). Заметки к истории публицистической литературы конца XV – первой половины XVI в. – В: Труды Отдела древнерусской литературы, 16.
Острожская Библия. (1581). Острог.
Опарина, Т. А. (1990). К вопросу об использовании III книги Ездры в русской публицистике XVI – XVII вв. – В: Общественное сознание, книжность, литература периода феодализма.
Псковская I летопись: продолжение Погодинского списка. – В: Полное собрание русских летописей. (2003). Т.5. Вып. 1: Псковские летописи.
История Иакова о рождении Марии. – В: И. С. Свенцицкая (Ред.), Апокрифические евангелия: Исследования, тексты, комментарии. (1996).
Платонов, С. Ф. (1905). К истории московских земских соборов.
СГГД: Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. (1819). Ч. 2.
Сендерович, С. Я. (2000). Метод Шахматова, раннее летописание и проблема начала русской историографии. – В: Из истории русской культуры. Т. 1: Древняя Русь.
Покровский, Н. Н. & Ленхофф, Г. Д. (Отг. Ред.). (2008). Книга Степенная царского родословия по древнейшим спискам: Тексты и комментарий: в 3 т. В: Полное собрание русских летописей. Т.21. Т.II: Степени XI – XVII. Приложения. Указатели.
Скрынников, Р. Г. (1965). Опричнина и последние удельные княжества на Руси. – В: Исторические записки, 76.
Скрынников, Р. Г. (1969). Опричный террор.
Соболева, Н. А. (1991). Русские печати.
Соловьев, С. М. (1855). История России с древнейших времен. Т.5. Гл. 3.
Успенский, Б. А. (1998). Царь и патриарх: харизма власти в России. Византийская модель и ее русское переосмысление.
Хорошкевич, А. Л. (1993). Символы русской государственности.
Хронограф редакции 1512 г. (2005). – В: Полное собрание русских летописей. Т.22: Русский хронограф. Ч. 1.
Штаден, Г. (1925). О Москве Ивана Грозного.
Юрганов, А. Л. (1997). Опричнина и страшный суд. – В: Отечественная история, (3).
Юрганов, А. Л. (1998). Категории русской средневековой культуры.
Юрганов, А. Л. (2003). Опричнина и Страшный суд. – В: А. В. Каравашкин, А. Л. Юрганов, Опыт исторической феноменологии: Трудный путь к очевидности.
Freidhof, G. (1972). Vergleichende sprachliche Studien zur Gennadius-Bibel (1499) und Ostroger Bibel (1580/1581). Die Bücher Paralipomenon, Esra, Tobias, Yudith, Sapientia und Makkabaer.
Stremooukhoff, D. (1953). Mouskou the Thrird Rome: Sources of the doctrine. – В: Speculumm, XXVIII, Yan. l.
